Traquer la fraude scientifique
Télécharger MP3Quand une revue scientifique rétracte une étude, c’est qu’un problème sérieux a été découvert : erreur méthodologique, données manipulées, plagiat ou conflit d’intérêts non déclaré. De prime abord, ça peut sembler inquiétant. Mais est-ce que ça signifie pour autant que la science n’est pas fiable?
Dans cet épisode du Détecteur de rumeurs, on plonge dans les coulisses de la recherche pour comprendre comment on repère les études problématiques, qui sont les personnes qui consacrent leur temps à les débusquer, et si les fraudes et les erreurs sont aussi courantes qu’on pourrait le craindre. Une question en filigrane : et si les rétractations étaient, au fond, le signe d’un système qui sait se corriger?
CRÉDITS:
Animation et production : Eve Beaudin, journaliste scientifique
Invitée : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l’Agence Science-Presse
Réalisation : Bruno Mercure
Studio : Réservoir audio
Le Détecteur de rumeurs est une production de Science-Presse soutenue par le Fonds de recherche du Québec, le Scientifique en chef du Québec et le Ministère de l’Économie, de l’Innovation et de l’Énergie.
Science-Presse : sciencepresse.qc.ca
RÉFÉRENCES
Pourquoi les études sont-elles rétractées ?
Publications scientifiques : attaquer le problème de la fraude (2025) https://www.sciencepresse.qc.ca/actualites-scientifiques/2025/09/03/publications-scientifiques-attaquer-probleme-fraude
Étudier la mauvaise science pour identifier les mauvais joueurs (2025) https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2025/02/24/etudier-mauvaise-science-pour-identifier-mauvais-joueurs
Citer des articles qui ont été retirés (2024) https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2024/08/30/citer-articles-ont-ete-retires
Les rétractations de DIdier Raoult (2023) https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2023/11/02/retractations-didier-raoult
Publier une recherche toutes les 37 heures (2023) https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2023/04/05/publier-recherche-toutes-37-heures
Pour une culture de la science entraînée à reconnaître ses erreurs (2022) https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2022/03/11/pour-culture-science-entrainee-reconnaitre-erreurs
Rétractation d’articles et “Lancetgate” (2020) https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2020/06/04/retractation-articles-lancetgate
Créateurs et invités
Hôte
Eve Beaudin
Journaliste depuis une vingtaine d'années, Eve travaille pour le Détecteur de rumeurs depuis 2017. Elle est aussi productrice des contenus audio-visuels pour cette rubrique de vérification des faits.
Éditeur
Bruno Mercure
Depuis 15 ans, je crée et produis des contenus qui trouvent leur public à la télé, en balado et en ligne. Au fil des années, j’ai eu la chance de collaborer à des projets marquants comme On va se le dire à Radio-Canada, La soirée MAMMOUTH à Télé-Québec, Sans le savoir sur OHdio et Sans restriction sur toutes les plateformes... pour ne nommer que ceux-là. J’aime autant imaginer un format de zéro que faire avancer les idées des autres et les amener à leur plein potentiel. Variétés, balados, contenu numérique : ce qui m’intéresse, c’est de créer des propositions fortes, pertinentes et déployées au bon endroit. Je travaille aujourd’hui sur des projets en télévision, en balado et en numérique, que ce soit en conception, en réalisation ou en production.
Invité
Pascal Lapointe
Pascal Lapointe est journaliste scientifique depuis 30 ans et rédacteur en chef de l'Agence Science-Presse, la seule agence de presse scientifique en français dans le monde. Il a contribué à la création en 2016 du Détecteur de rumeurs, l'une des rares rubriques de vérification des faits en science. Il est chargé de cours en journalisme et auteur du Guide de vulgarisation (MultiMondes).
